樣品與實物不符 售后缺斤短兩
家裝團購 美麗陷阱(家居視點)
| □葉青 |
2008年04月30日07:34 來源:人民網-《市場報》
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
|
與商家海砍,
將低價進行到底
團購,最初是由網友在網上自發聯系,化被動為主動,一起“組團”砍價的一種行為。因家裝業的信息嚴重不對稱、利潤空間極大,使得團購漸漸成為網友進行家裝採購的主陣地。
合肥的家裝團購興起於2002年,一些家裡正在裝修的市民通過網絡聯合有相同購買意向的網友,統一向供應商團體訂購,改變以往消費者的相對弱勢地位,以爭取盡可能低的價格和更優質的服務。那時的團購很單純,包括發起者在內都是為了自己的利益,因此和商家砍價時都是“刺刀見紅”,經常有因和商家價格談不攏而集體走人的事例。
隨著團購越來越為市民熟知,合肥團購網、齊家網合肥站等專業團購網站相繼出現。而時下最流行的家裝團購當數由網站充當中介的“砍價見面會”。這種團購,不僅是一場商品買賣,更是一檔精彩的綜藝節目:精明的網站主持人高調出場,口若懸河地與商家討價還價,聲稱要“擠干商家的價格水分”,為網友爭取最高利益﹔這邊商家輪番上場,自我推銷,在主持人的“凌厲攻勢”下頻頻下調打折幅度﹔台下則是濟濟一堂的網友,讓他們無限期盼和渴望的自然是“低價、低價再低價”。
價格,無疑是參加團購的網友最關心的話題。用團購的行話來說,不讓商家“放”出最低價,絕不罷休。4月6日在安徽省圖書館舉行的一場團購會上,某衛浴品牌的銷售代表剛上台介紹產品,網友便大喊:“直接報最低折扣,不然就下去!”在主持人“掌聲接受,還是歡送”的調侃下,該代表最終將報價壓至5.5折,並承諾“對下單者返100元打車費”。
事實上,這樣的團購現場往往吸引著眾多“裝友”們的眼球。在合肥一家外貿公司工作的吳梅馬上就要裝修新房了,大大小小的團購她已經參加了近十場,各種建材、家具電器都購置的差不多了。她認為參加團購會好處很多:首先,團購會上的建材商品種類非常豐富﹔其次,看到滿意的商品隻需預付定金,提貨的時候再付全款。這樣,既不用滿城地逛建材市場,又可以用比較低的價格買到中意的產品,還不用自己與商家唇槍舌戰,省心省力又省錢,是一場非常劃算的採購。
張洋自今年3月底新房裝修以來,通常會在實地考察建材門店確定品牌之后,再去參加團購。她認為,團購價一般比門店價便宜10%左右,一旦所“團”商品出現質量、高價等問題,還可以向團購網站投訴,通過網站解決。
盡管初次參加團購的“裝友”們幾乎無一例外地認為:團購價應該低於零售市場的最低價,但事實上,有過多次團購經驗的“裝友”往往對這種說法並不認同,他們的看法更為理性:團購並不能保証每個品牌的每種產品都低於門市最低價,不過,隻要會選,或多或少能有一點實惠。
團購亂象:
美麗的陷阱?
在“省錢才是硬道理”的號召之下,更多的消費者加入“團購”大軍。但是,在越做越大的團購“餡餅”背后,也暗含著越來越多的“陷阱”:
齊家網網友“zijinchen”參加3月23日團購活動時定了某品牌的地漏,卻始終提不到貨,原因是該品牌4月開始價格上調,商家不想按原價發貨了。
4月5日,合肥團購網組織了“某品牌電器天辰大賣場開業團購”,承諾“15日內若該賣場的電器價格高於市場同類商品正常價格,將雙倍賠差”。6日,網友“yemei”就在網上憤怒投訴:當日購買的格蘭仕微波爐,比另一電器賣場的價格至少高出30元,而該電器賣場則表示“拿出有效証據才可退貨或雙倍補差價”。對於yemei來說,除非再買一台同樣的微波爐,否則就不可能拿出“有效証據”。對此,Yemei留言到:我是那麼相信團購網的活動,付出的信任換來的卻是失望……
而更讓消費者感到郁悶的是,有一部分團購甚至是由經銷商冒充消費者組織的。潘先生曾准備在合肥的紅旗批發市場購買一款木地板,之前已看好價格。有一天該地板打出某地網友前來團購大優惠的橫幅,不過潘先生卻發現這款木地板的價格牌已經重換,優惠后的售價正好是他此前看好的價格。原來,這場團購完全是由商家自己“策劃”出來的。
而合肥一家大型家裝公司負責人的一番話也証實了潘先生的疑慮。“有些商家其實是主動出招,借‘團購’促銷。推出商品的價格表面上似乎降幅很大,其實是商家暗地抬高標價后再打折,或在售后服務中‘短斤缺兩’。”
事實上,有心的網友還會發現更多形形色色的團購“貓兒膩”:看似辛辛苦苦“砍”下的價格,其實是主持人和商家事先定好的﹔同一品牌參加不同團購會,價格也會不同﹔經銷商為了“沖”銷售業績或者拋售庫存,僅拿出特定的品牌進行團購……
類似的事件在網上不斷曝光后,不少網民開始更為理性地看待團購。某網站關於“參加家裝團購能否獲得低價”的一項調查表明,隻有1/3的網友認為“團購肯定比個人去買價格低”,近半數的投票者卻選擇了“組織者和商家有內幕,價格可能更高”。
團購能否將低價進行到底?面對消費者的質疑,在家裝市場經營多年的一位商戶表示,他們並不太願意參加團購活動,一方面隨意降價對商家價格體系有沖擊,另一方面按銷售量給網站的返點也會攤薄他們的利潤。事實上,團購隻不過是擠取了商品很少的一點“水分”。不過,最讓經銷商們擔心的是:團購價作為“內部價”並沒有“守住秘密”,而是越來越透明。由於消費者互相傳播團購價,再拿著團購價到門店去砍價,造成經銷商的利潤越來越低。
《市場報》 (2008-04-30 第25版)
(責任編輯:孫紅麗) |
熱圖推薦 |
|||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
播客·視頻 |
|||
|
|
||
|
[一語驚壇]中國土地最大問題不是不夠用,而是被濫用! [論壇]膠濟鐵路慘劇考驗"大部委"·揚眉吐氣!聖火韓國傳遞 [訪談]藏學出版社總編馬麗華談西藏文化·侯寧談印花稅調整 [辯論]薩科齊慰問金晶是真懺悔還是玩伎倆·該抵制家樂福嗎 [博客]政治局會議向外界發出啥信號?·品薄熙來論"龍頭" [博客]"稻農書記"為啥遭非議?·水皮:炒股要"聽黨的話"? |
彩信·手機報 |
|||
|
|
||














