继被牵扯到“房姐”事件漩涡中、SOHO中国违规命名风波后，潘石屹今年这个春节过得真可谓“忐忑不安”。然而一波未平，一波又起。突如其来的一场微博骂战，又将老潘“亦敌亦友”的任志强拉进舆论危机。
用春晚的流行语来说，两位大佬可真是“摊上大事儿了”。被称作“反伪斗士”的网络名人司马南于除夕前日发数条微博称华远地产董事长任志强在拿到闲置十年的北京民源大厦项目用地（现光华路SOHO2）后，立马转给潘石屹。称任志强有贱卖国有资产之嫌。
事发后，号称业界“大炮”的任志强怒斥其造谣。然后节后上班的第一天，他再次打破沉默，连发长篇微博予以反驳，有网友反映任志强在与司马南的微博论战中大爆粗口，演变成一场名副其实的骂战。正值多事之秋，两位地产大佬的烦恼还在继续。
被称作“反伪斗士”的网络名人司马南于春节前连发数条微博称华远地产董事长任志强在拿到闲置十年的项目用地后，立马转给潘石屹。称任志强与潘石屹进行“利益输送”。
双方骂战的起因源于被称作“反伪斗士”的网络名人司马南于2月8日连发数条微博称华远地产董事长任志强在拿到闲置十年的北京民源大厦项目用地（现光华路SOHO2）后，立马转给潘石屹。而潘石屹从这一次与任志强的交易中就获取到约50亿的土地利润。质疑同时提到，潘石屹曾于2007年以24.4亿超低价格“收购”华远“SOHO北京公馆”，并嘲讽任志强潘石屹如此“利益输送”毫无技术含量可言。
2月13日，司马南更是在微博中以四川大学法学院教授、民商法学博士、应用经济学博士后陈界融《揭开任志强、潘石屹官商勾结的黑幕》一文中所引用的举报信力证自己所质疑的北京民源大厦项目涉嫌非法交易。
任志强潘石屹深陷“潘任美”
华远地产股份有限公司董事长任志强在除夕当天发布长微博回应司马南，并罕见的呼吁“希望大家看看”。微博中任志强称司马南不如猪，是个“不看书，不看报”的专职造假者，谣言制造者。并称司马南大可从从上市公司公开的资料中了解每次交易的详细信息。而不必因无法查证正确信息，转而靠传播小道消息向别人苦苦求证。
任志强在回应中称，他与潘石屹的每一次交易都是公开的，第一次与万通实业有限公司的交易属于参股合作，并且股份是在竣工结利后才转让的股份。第一次与潘石屹所在公司的尚都二期的交易也属参股合作，并公开举行了新闻发布会，媒体也给与了大量报道，至今公司都是双方股权。
任志强否认 怒骂司马南造谣
“司马南用涉嫌非法交易罪名的大棒想忽悠不明真相的网友，称我"摊上大事了"。”2月16日，华远地产董事长任志强表示，在微博上打扫卫生，并连发4个长微博，回应“潘任美”事件。
“一个民企将合作权转让怎么会变成廉价转让了呢？华远地产再加价转让又怎么变成廉价转让了呢？是想说野力公司这个民企把私人利益廉价送给国企吗？更何况华远地产并非国企！”任志强如此表示。“华远地产上市公司注册于湖北潜江，既不归北京市国资委管，也不归西城区国资委管。华远集团公司归西城区国资委管理。”任志强如是说。
任志强微博予以反击
2月13日，司马南更是在微博中以四川大学法学院教授、民商法学博士、应用经济学博士后陈界融《揭开任志强、潘石屹官商勾结的黑幕》一文中所引用的举报信力证自己所质疑的北京民源大厦项目涉嫌非法交易。
随后，微博名人吴法天也加入骂战行列，吴法天称华远地产控股大股东（持有总股本62%）华远集团是国有独资企业，任志强身为媒体评论中的国企高管，却导致了国有资产的非法流失。目前口水战双方仍未罢休，双方开始不断更新微博为华远集团是否是国企的观点所辩护。
"司马南任志强微博骂战"升级
“一个叫爱爱的拥有四个户口的山西婆姨，牵出一个叫十亿的男人，众以为十亿是大款，却发现钱属于外籍女人。”有人在微博上如此调侃。
然而，SOHO中国涉嫌串通“房姐”洗钱风波未停，其企业名称“开曼群岛SOHO中国有限公司北京代表处”又被指涉嫌违法违规。日前，有律师身份的网友“郭蔚律师thu”在微博公开了一份申请书，要求北京市工商行政管理局将SOHO中国企业名称中的“中国”二字去掉。
潘石屹这个春节过得有点"忐忑"
任志强再次公开唱多房价。他称，房价上涨，赚得更多的是购房者，而非开发商。“如果所有买过房子的人，按1998年计算，30万元的现在是500万元，买房者一定比开发商赚得多。因为开发商卖那房子就卖了30万元，全是利润也就30万元，而买房者从30万元变成500万元利润空间很大。”
新华社评论称：照此逻辑，开发商岂不成招财送宝的财神爷了？网民反问：“你为什么不买房而开发呢？”“普通人的房子不是投资是用来住的！”眼下政府仍在为稳定房价而努力，开发商这是扇的什么风？
任志强所发言论向来极具争议
