深圳:房价降了高价业主该索赔吗?

彭勇、吴俊

2008年04月08日08:54  来源:新华网

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  近段时间以来,深圳非中心区房价持续下跌,有的楼盘降价幅度高达三四成。不少业主看到自己尚未入住的房子大幅缩水,痛心不已,纷纷要求开发商补偿差价或干脆“退房”。

  开发商会补偿这些“高价业主”吗?新房缩水的损失究竟该由谁来承担?记者走访了深圳几个降幅较大的楼盘,试图从中寻找答案。

  业主:新房还没入住就缩水几十万元

  泰华阳光海是深圳宝安区西乡街道一处在建的高档物业,在去年6月份开始的销售期内,该楼盘共销售了500多套房子,当时每平方米均价在1.5万元左右,最贵的达到每平方米2.3万元。今年楼市不景气,3月初,在每平方米1.5万元的基础上,泰华阳光海为联想集团的团购开出了6.5折的销售价格。消息一发布,引起200多名去年置业的业主强烈不满。

  业主郑先生告诉记者,他去年以每平方米1.5万元的价格购买了一套100平方米的房子,当时房屋总价为150万元,他从银行贷款102万元,开发商口头承诺今后销售的房屋不会降价。现在,泰华阳光海打折销售的行为,让他的房产还没有入住就白白缩水50多万元,相当于首付没有了,房子已经沦为负资产。

  郑先生说,他的遭遇具有相当的代表性。为维护自身正当权益,老业主们多次到泰华阳光海售楼部反映情况,并向开发商提出两点要求:停止6.5折销售行为;给老业主一定的经济补偿,但都被开发商以“购房是市场行为”为由拒绝了。

  为核实相关情况,记者以购房者的身份走访了泰华阳光海楼盘。销售人员对目前的房价含糊其辞,只告诉记者一套80平方米左右的住房优惠价为80万元,每平方米均价为9000多元,其他大户型的房子均价要高一些,至于具体价格还要看具体情况。

  据记者了解,目前深圳类似泰华阳光海的情况不少,龙岗、宝安等非中心区的楼盘如金地梅陇镇、卡罗社区、澳城等,都出现了较大幅度的降价,一些高价入市的购房者没有来得及入住,其资产就大幅度缩水,这让他们接受不了,业主们纷纷举行各种索赔活动,希望从开发商那里讨回一些损失。

  深圳市盐田区的中海半山溪谷的业主告诉记者,他们已经联名向中海总部提出了细致的索赔要求申请:开发商补偿每平方米5000元至6000元的差价,或者采取赠送管理费等方式给予经济补偿;或者赠送精装修、管理费、家用电器、办理契税的相关费用等,并改善小区园林质量、增加车位、建立商业设施和小区会所。

  开发商:房子涨价了没有人分钱给我

  目前大多开发商都直接回绝了业主的要求。泰华阳光海的开发商――泰华地产一位不愿透露姓名的副总说,买房是一种市场行为,没有只赚不赔的道理。以前他们公司开发了一个叫君逸世家的楼盘,开盘价每平方米为8000元,去年涨到了1.8万元,也没有哪个业主把房子升值赚的钱分一点给开发商。现在房子价格暂时下降,要求开发商承担损失,是说不通的。

  法律专家指出,对于高价购房者提出的“退差价”或“退房”的说法,从法律上判断难以成立。如果开发商在履行合同上没有问题,很难要求退房或退差价。

  针对旗下楼盘出现业主索赔现象,金地、万科两大房地产开发商最近一致表示,购房者提出“降价补偿”是一种不合理的要求,开发商没有责任和义务答应。他们表示,将在提升小区居住品质方面进行更多投入,但不会满足部分业主提出的退房或赠送装修、车位等要求。

  对于这种说法,众多要求索赔的业主却不认同。深圳市宝安区金地梅陇镇的业主张先生说,刻意强调“楼市有风险,入市需谨慎”是有偏颇的。住房固然是商品,但也有社会属性,其价格坐上“过山车”大起大落,会给社会造成伤害和冲击,给他们这样的购房者带来不公平,这是需要正视的。

  “降价索赔”现象折射出社会各方缺失

  尽管业主向开发商索要赔偿是否合理的问题众说纷纭,但此次降价风潮引起了人们的反思。不少专家指出,“降价索赔”现象的出现,仿佛是一面镜子,折射出社会各方的缺失:“只涨不跌”是很多高位入市的业主们的信条,他们的非理性追涨行为不仅推高了房价,最终也给自己带来了烦恼;有些地方政府乐于经营城市,疏于调控楼市,致使房地产市场隐患丛生。

  开发商企业责任和社会良知的缺失更是应当反思的对象。中海半山溪谷的一位业主告诉记者,不少业主在向开发商索赔的同时,都对开发商在社区公共设施建设上的不足提出质疑。这位业主指出,高价应该享受高服务,但中海半山溪谷的开发商并没有在小区公共设施建设上下工夫,目前小区的商业设施、会所都没有,车位严重不足。

  一位专家在接受记者采访时谈到,国内的许多开发商眼中只有“利润”两个字:拿地、造房、圈钱“三部曲”一唱完,就抽身而去,只留下一个公共设施不配套、生活出行不方便的烂摊子,这样的开发商完全没有尽到社会责任。开发商应该有长远眼光,与政府一起完善社区以及周边的公共设施建设,共同致力于和谐社区建设,这样才能让业主有归属感,从而吸引更多的业主加入这个社区。

  深圳市社科院城市营运中心主任高海燕建议,面对降价风潮和“高价业主”的不满,开发商一味回避是不行的,应该以此为契机,主动完善公共设施建设,这样既能给业主心理安慰,又能树立负责任的企业形象,从长远来讲,也能为社区的可持续发展奠定基础,有利于楼盘今后的增值和发展。

  目前,万科在深圳龙华的第五园项目在降价销售后,已启动名为“琢玉行动”的全面品质提升计划,计划投入上亿元,改善和提升住房、交通、生活配套、教育配套等各方面的条件。金地公司也承诺,拨款1000万元成立业主增值基金,为业主提供计划外的增值服务,用于提升金地梅陇镇项目品质,为广大业主提供更加舒适的生活环境。

(责任编辑:孙红丽)
更多关于 房价 的新闻
· 上海上周房价创历史新高
· 中国房价的八大预言
· 涨?跌?中国房价的八大预言
· 深圳楼市房价下跌致"团退"之风蔓延 
· 打击炒房行为必先破除“房价危言”
· 京沪楼市复苏有望 穗深暂时继续“悲观”
· 3月份大中城市房价总体回落 
· 国家发改委:3月份大中城市房价总体回落
· 中国房地产报告称今年上海房价将上涨10%
· 3月份大中城市房价总体回落
我要发表留言
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
新闻检索:    
   热图推荐
李小双将喧嚣世界关在门外
无人不爱漂亮床
日租4万黎明马尔代夫洞房曝光
李嘉欣装两亿豪宅留宝宝房造人
张柏芝被艳照牵累新宅无钱装修
装修仍不合格李玲玉诉开发商
   播客·视频
爱岗敬业 古代"白骨精"袭人
到底哪种才是正确方法?
   小编推荐
·刚毕业,不要急于买房  
·买房获赠价值1.5万元黄金 退房不退黄金要求被驳
·哈尔滨候鸟族热衷南方买房 
·苏州精装房新规遭遇推广难题
·避免装修与家具矛盾
·房屋装修入旺季 家装纠纷涨两成
·上上城违规引粤冀监管层急查房贷分期首付
·橱柜背后的墙壁要铺瓷砖吗?
·家居业为环保买单 透明销售掀起营销变革
·家装从业人员吃回扣 已成为家装业潜规则
·除了价格 装修更要看性价比
·新装修房间养殖吊兰有助吸收室内有害气体
·合同未签 不能要求腾空物业
·另类短租走热
·万通升级经营结构与商户生分歧部分
·“车房”接底商 难说是违建
·婚前购房观念仍是主流
·为少缴税签订“阴阳合同” 法院判定合同无效  
·三亚海景房八成空置 小区物业遇难题
·室内环监委警示家装饮水污染
·八家装新闻突出五大亮色
·自住购房刺激上海楼市复苏
·敏感时期 购房者需求在“变脸”
·460业主投资商铺被套2.2亿
·厨卫门窗装修要舍得钱
·海口凯立大厦:不同机构评估相差7000万元
   专题推荐
“房改十年”话地产
贷款买房人不是房奴是啥?
·房中介风雨飘摇 ·房产数据"达芬奇密码"
·07楼市十大关键词 ·07地产政策大盘点
·大案频出房产中介进入"寒冬期" ·08楼市到底"拐不拐"?
·"楼市大调整"真的近了吗? ·九部门联手构筑廉租房保体系
·地产经纪警钟长鸣 中介之过?监管之错?
·2007年1-7月房价回顾   ·住房保障画饼能否充饥
·谁该为高房价接受拷问   ·“小产权房”七疑问
·暴雨成灾挑战城市市政应急   ·深圳楼市为何疯狂
·说炸就炸中国建筑缘何"短命"? ·个人合作建房看上去很美
·楼价非理性震荡 全球楼市同此凉热
·土地增值税开征:不合时宜VS值得期待
·2007年全国“两会” 代表委员热议房地产
·“两会”房地产热点前瞻
·地价疯涨房价疯涨 谁让楼市疯狂 ·从汤臣一品看豪宅是非
·禁建豪华“衙门”该动真格了
·经济适用房之“存”与“废”
·3.15房地产维权特别策划:2007,别再为房子忧伤
·从房地产市场乱象看“楼市权力寻租”
·聚焦2006年房地产“十大事件”“ 十大关键词”
·高房价谁之错?合作建房风声水起……
[一语惊坛]没想到达赖喇嘛的愚人节笑话能讲得这样出彩……
[论坛]陈良宇的"对不起":做官不能太CNN!·达赖眼中没泪水?
[访谈]时寒冰谈股市:2008,熊来了吗?·陈明铭谈大学生村官
[辩论]张宏民20万元庆生惹谁了·繁体字该不该进学校
[博客]总理重提毛主席"有粮心不慌"·薄熙来不当"甩手掌柜"
[博客]山西罢免县长为啥百姓不喜?·罗雪娟耍大牌从何说起?
   彩信·手机报
我与奥运同行
《人民日报》手机报
人民网