观察:假如“小产权”房合法了还会便宜吗?

2007-7-5 09:11  来源:中国青年报

【字号 打印 留言 论坛             E-mail推荐:  

     阅读提示:

   “小产权”房能否合法结论不宜早下

    “小产权”房热销:上有政策下有对策

    停工停售? 北京部分小产权楼盘开始“兜圈子”卖

    小产权房捂盘避风头 国土部门将出台处罚措施

    “小产权房”来平抑房价?农村不该变成后花园

人民网房产频道

   尽管建设部发布风险提示,指出城市居民购买集体土地上建设的房屋,将无法办理房产证,但仍有很多人争相购买,支持“小产权房”的呼声也此起彼伏。面对这种境况,北京理工大学经济学教授胡星斗呼吁让“小产权房”合法化。(《中国经济周刊》7月2日)

    据媒体报道,“小产权房”早就存在,只不过原来是“小打小闹”,并不起眼。随着商品房的价格越来越高,价格比同地段商品房要便宜四分之一到三分之一的“小产权房”,需求渐趋旺盛。随着规模的扩大,相关方面的利益被触动,“小产权房”问题被提出来,引起社会的关注。

    对于消费者而言,“小产权房”当然是好东西。但是,“小产权房”被官方贴上了“违规”标签。先是建设部“温和”地提示购房风险,接着是北京市国土资源局有关人员严正指出“小产权”是在违规搞开发建设。官方的理由是:这些项目都没有经过规划审批,甚至连规划都没有做。

    其实,最容不得“小产权房”的,是那些高唱涨价有理、不遗余力的推动房价上涨的开发商们。因为“小产权房”的廉价,首先冲击的是高价商品房的市场。建设部的“风险提示”发布后,房地产商任志强称:建设部完全可以理直气壮地去管理,而不是仅仅做出风险提示,这种用新闻发布方式提出的风险提示,显示出建设部无权管理的无奈。任志强“想置小产权房于死地”的心情之急切,可见一斑,他也许恨不得政府动用一切手段,让“小产权房”一夜之间全部消失。

    既然“小产权房”被定性为“违规”、“不合法”,如果继续以这种状态存在,可以预见,随着有关方面的推波助澜,随着官方行动不断升级,“小产权房”不久将不再出现。(谢昱航)

    由于“小产权房”在社会上获得的支持很多,于是就提出这个问题:为什么不给“小产权房”一个合法的名分?政府可以理直气壮地收费收税,对老百姓也有很大好处呀。北京理工大学经济学教授胡星斗就是这样的代表。

    这种意见试图通过“小产权房”的合法化,为低收入者开辟一条能买得起房的途径。但是,如果“小产权房”真的合法化了,它还会便宜吗?

    “小产权房”之所以便宜,一方面是因为有很多税费没交,税费从几万元到十几万、几十万元。如果合法后,这些税费自然要补上,那么成本就要增加不少,房价自然上涨。另一方面,“小产权房”的不合法身份暗含了风险,风险的存在,让“小产权房”不可能像普通商品房那样面向所有消费者。买这种房的人,只是那些无视风险的人,所以,“小产权房”的市场受到一定的限制。如果“小产权房”真普通化了,随着需求的增加,自然会水涨船高。就是在“非法”的前提下,“小产权房”还随着需求的增加出现涨价的趋势呢。

    “小产权房”之所以便宜,正是因为其“不合法”的状态。如果真的合法了,其价格一定会上扬。所以那些寄希望买廉价“小产权房”的人,还是不要抱这种希望吧。

    人民网房产频道

    相关链接:

    北京小产权房已占售楼两成 开发成本至少省50%

    这位负责人表示,目前违规建设的“小产权房”项目可能将面临两种命运:一种情况,如果是占用农田盖房子的,肯定将会被铲掉、推倒;还有一种情况,如项目符合规划,同时本身是建设用地,可能还会有一定余地。后一种情况若保留,使之合法化,补办合法手续,该罚款的还将罚款,同时还须交纳土地出让金。“这只是我个人的一种推测。”这位负责人说,由于情况比较复杂,他也不敢妄下定论。

(责任编辑:孙红丽)   
更多关于 小产权    的新闻
·观察:假如“小产权”房合法了还会便宜吗?
·京小产权房占售楼量两成 谁来解房市乱局?
·观察:“小产权”房能否合法结论不宜早下
·西安市建委:排查在售项目 强制拆除小产权房
·西安叫停“小产权房” 遏制违法占集体土地行为
·已购入住的市民担忧 房主急抛售二手“小产权”
·小产权房难享就近入学 定福景园住户子女入学难
·小产权房不合法 热望广东宅基地房获成功
·大产权房买不起 处置“小产权房”堵不如疏
·热点解读:“小产权”房频发风险警示
我要发表留言
  留言须知
匿名发表  署名: