（注：此文属于人民网登载的商业信息，文章内容不代表本网观点，仅供参考。）

　　【题记】

　　“城市，让生活更美好。”2300多年前，古希腊哲学家亚里士多德如是说。时光转瞬，2010年，这句名言成为了上海世界博览会（Expo 2010）的主题。

　　城市、人、生活，三者微妙的关系让我们不禁思考：“身处城市”就等同于“生活更好”吗？在追求高速经济发展、创新城市规划、前卫建筑设计的同时，我们的城市发生着改变：水泥森林、复杂交通、奇异地标，虽然城市变得更加时尚，却让人感到些许压抑与不适。随着生态环境失衡、气候逐年变暖、雾霾日益加剧，人们不禁要问：是城市病了，还是我们自己病了？未来，人类将把城市变成什么模样？又该是什么模样？

　　带着这样的思索，我们试图从都市雾霾、城市规划、地标与文化三个维度切入，思考城市在发展过程中存在的问题、产生的原因，尝试找到其解决办法，描摹出一幅未来城市应有的模样。

　　“城论”系列报道一：“霾”怨：是城市病了，还是我们病了？

　　近年来，很多城市都出现了较长时间的重度雾霾天气，引起广泛关注。面对越来越严重的大气污染问题，从2013年雾霾大面积爆发时，政府就开始大力介入，陆续出台了一系列的相关政策办法。然而，在实施具体的措施时，政策却遇到了重重阻力。雾霾天气循环反复，人们依旧在“等风来”后才重见蓝天。

　　深陷雾境，霾因何在？

　　如此大面积、严重而反复的雾霾天气，究竟是什么原因造成的？

　　中国气象学会大气成分委员会主任委员、中国气象科学研究院研究员张小曳，在题为《我国雾霾形成的根本性原因及对策思考》的报告中指出：“煤炭、汽油等不清洁能源的使用，是造成我国大气污染的最根本原因”。这与中国长期执行低于欧洲和日本的汽车排放标准，且燃油质量低的历史问题有关，也与我国的能源结构优化缺乏系统性的规划紧密关联。详情>>>

　　“城论”系列报道二：城市，怎样才能让生活更美好？

　　中国正快跑进入高速发展的城市化阶段。随着城市的“环”越圈越大，以汽车为核心的环路建设，和以超大尺度的封闭小区为主的人居环境，被越来越多的城市广泛复制。城市，在扩张与发展的同时，其系统运行重负难堪。

　　交通道路规划、设施发展，以车行为主体，出现了诸如交通堵塞、长距离通勤、空气污染和内城衰退等现象。城市不断蔓延，可利用的土地资源日益减少，人工环境不断侵入自然，人居环境日益恶劣，城市文化朝着不明晰的方向渐行渐远……

　　“建筑文化的缺失与绿色可持续发展理念的匮乏，以及将文化与技术片面孤立的狭隘观念，成为制约城市进一步发展的瓶颈”。中国工程院院士、上海世博会中国馆设计师何镜堂，在11月21日上海举行的“绿色天际线·森林城市地标建筑可持续发展高峰论坛”上说，建筑文化与绿色技术的深度融合，创建和谐的人居环境，是我们城市建设和发展的根本目标。详情>>>

　　“城论”系列报道三：地标建筑，是对一个时代最可取的生活方式的诠释

　　地标是城市的缩影，更体现着一座城市的文化气质。一座城市怎么样，很大程度上看它的地标就能知道。

　　当翻开任何一座当地重要建筑的投标标书，几乎都能看到“地标”二字，且都会标榜其设计是最洋、最新的地标建筑。对于一个城市来说，最洋、最高的建筑就是地标吗？我们的城市需要什么样的建筑？什么样的建筑才是地标？

　　“不要搞奇奇怪怪的建筑”

　　在时下的公众舆论场中，“地标”二字背负的“恶名”不小，并成为众多网民吐槽对象。从“秋裤”、“大靴子”到“手机楼”、“河豚塔”……这些戏称的背后，实则是公众对城市建设和文化审美的负面评价。

　　2013年，在南京举行的“中国当代建筑设计发展战略高层论坛”上，多位中国工程院院士，痛批建筑界求快、求洋、求怪的乱象。在求快的指挥棒下，一些建筑师疲于应付，出现了缺乏思考、套用形式、拷贝风格的“快餐式”建筑，这种装饰和拼贴，使得我们的城市变得疯狂。详情>>>

分享让更多人看到