声音
银联称二维码支付是将低风险转为高风险
“央行此次暂停这项业务,完全是从保障消费者权益、防范支付风险出发和考虑的。央行暂停支付宝条码支付,停得及时、停得正确,符合广大持卡人的利益,符合整个支付产业健康发展的需要。”昨天,银联有关人士对央行暂停二维码支付和网络信用卡一事如此评价。
银联专业人士表示,支付宝条码支付的本质就是借助二维码等条码技术将线下刷卡支付转换为线上交易,将低风险交易转为高风险交易。条码支付设备与POS专用设备相比,缺乏起码的交易信息技术保障,也未经过任何专业的安全认证。支付过程中无法保障交易账户和订单的安全性,无法体现真实交易场景的基本要求。
银联专家指出,线下收单业务应严格遵守《银行卡收单业务管理办法》,但是通过线下条码的支付方式,将线下业务变造为线上交易,规避了国家对线下交易的监管要求,比如说,违反了异地收单的管理要求。一旦发生系统性的风险事件,持卡人的权益难以得到保障。从维护市场环境来看,这种做法,破坏了我国10多年艰难形成的安全规范的支付体系,给200多家其他收单机构造成冲击,迫使他们要么同样不守规矩变成支付市场的“坏孩子”,要么坐以待毙成为受害者,造成“老实人吃亏”和“劣币驱逐良币”的市场格局,这也是近年来市场秩序混乱的主要原因,早就应当规范。当前央行叫停的做法,应该说是完全正确的。
观点
暂停并非禁止口子还没全堵死
互联网金融千人会秘书长易欢欢指出,这只是暂停并非禁止,仿佛余额宝推出时的场景,口子还没全堵死。虽然理由是安全,但安全始终是个相对词,真正的安全是在于攻防之间、复杂业务场景之间的不断优化和改进,否则拍脑袋的安全体系其实最不安全。
易欢欢表示,腾讯、阿里、中信的出台应该经过长久的设计和试验,是不是在运行过程中发现问题再及时调整和纠正更合适?底线思维去哪了?新技术环境下匹配行为监管理念的应该是监管系统的大数据化智能化,而非硬邦邦的大棒子。
“这一波互联网金融的大热还是源自移动互联网、大数据、电商的渗透,让消费者形成了爆发性的需求,既得利益者才发现原有的体系这么脆弱、原有的客户壁垒如此之低,客户、数据、资金、信任在不断流失是最恐怖的”,易欢欢说,原有的金融机构往往对于新技术、新理念、新方法由于安全的借口,在应用上还是采取传统IOE的体系,互联网企业的技术体系早已领先10年。“金融创新、金融改变必然动了既得利益者的蛋糕,此次的事件可以看作是一次试金石,且看金融改革是真心要做还是随口说说罢了。”
文/本报记者 吴琳琳
上一页 | 下一页 |