谈人才
对肖莉是嫁女儿的心态
新京报:最近,万科副总裁肖莉离职投身房多多,引发不小的关注。你怎么看外界对肖莉离职的评论?
郁亮:现在到处在说肖莉离开,你可以查查过去15年间哪个公司高管没有变动的?如果说一家公司15年没有高管变动,我不知道这个公司叫什么公司。
一个组织有正常的新陈代谢,一个人有不同的目标追求,这在我看来都是自然的。肖莉离开,对我和(王石)主席来说,都是嫁女儿的心态,欣慰并祝福。2011年,我们(高管)也走了好几个人,有什么影响呢?万科现在业绩也很好。
新京报:说到万科近年来的高管离职,有人评论是一朝天子一朝臣,你怎么看?
郁亮:王石作为万科创始人,任董事局主席的地位没有变,不是外界评论的那样。
新京报:你怎么看互联网兴起带给房地产行业的人才竞争压力?万科提倡互联网思维,肖莉投向她认为互联网基因更纯正的房多多。
郁亮:我们这个行业离黄金时代远了,开始了白银时代。IT等行业处于黄金时代,我们要认识到未来人才压力巨大。
房地产行业没有金灿灿的前景吸引大家,但并不代表我们没有任何吸引力。未来,新型经济和传统行业结合将是一个趋势。15年前谁有互联网基因?百度没有、阿里也没有。基因哪来的?基因是做出来的。所以不存在谁有互联网基因的问题。我们只能把握一条,谁能为客户创造真正价值。谁站在客户的角度想事情,谁才是未来的赢家。
新京报:互联网带给你最大的影响在哪里?
郁亮:是让我认识到过去工业时代金字塔的架构是不合适的。过去的金字塔架构不仅是科层制(指的是一种权力依职能和职位进行分工和分层)的组织层面,甚至企业战略规划都是金字塔架构下的结果,任何公司都是上面一个屋顶,底下是平台。
今天互联网带给企业战略的改变,是要建立一个生态系统,而不是一个屋子。生态系统没大树很难看,只有树也很难看,就是黑森林。有大树、森林、草地,才是更美的图卷,建立生态系统才是互联网的概念。
互联网给我们很多机会。过去搭建房屋,现在是搭建平台。万科最大的梦想是为更多人创造更大的舞台,让他们在各自舞台上成为自己的主角。肖莉离职给我的反思是,为什么我们自己不能孵化出(类似房多多)这样一个平台出来?
谈策略
离天花板还有空间呢
新京报:万科上半年推出合伙人制度,你重提“君万之争”。下半年安邦保险成为万科第四大股东,安邦是你眼中的野蛮人吗?
郁亮:不是。重提君万之争是为了以历史警示大家,希望大家和投资者、股东想法一致。说到君万之争,当初我们确实对股东想法照顾太少,或者说从股东想法考虑少,没有注意到股东不同诉求带来的压力。
只有你忽视了股东利益的时候,才会给别人可乘之机。管理团队有了合伙人身份,和股东一致,就不用担心野蛮人的问题。至于安邦增持,万科有这么多机构投资者,今天是(安邦)保险,明天是人寿,对我来说不是很重要。
新京报:在合伙人计划中,你和一些管理团队人士,将集体利润奖通过盈安合伙增持万科股票。对于个体而言,未来如何变现?
郁亮:合伙人计划彰显的就是管理团队与股东、投资者的一致。将来的相关方案尚待研究。
新京报:你怎么看房地产行业未来的规模?万科的利润率低于中海等同行,未来会怎样平衡规模和利润?
郁亮:有的时候,大家没好好算过账。去年全国房地产有8万亿销售额,未来如果每年增长5%,10年后,13万亿;略微更乐观,年均如果增7%,10年后就是15万亿。即使销售面积不增加,房价正常上涨,碰到天花板还有一倍的市场空间呢。
对于利润率,我们认为,还要放在更全面的角度理解,比如同时考虑周转率。零售业利润率低很多,但一天周转一次,赚钱就会很多。小米利润率高吗?和苹果比肯定低,但正因为此才赢得市场份额,利润率相对低并不影响整体公司价值。
当然,我们也要从两个方面提高利润率,两条腿走路。第一是精益化管理,这是针对黄金时代粗放式的管理说的。第二是创新。大概是三星的高管曾说过,让大家降5%-10%的成本很难,但降50%是容易的,降50%就意味着要有创新的方法去做。
新京报:对于同行销售规模逼近万科,你真不担心第一的失去吗?
郁亮:可以坦然接受,有人超越,我会送去祝福。我更在乎客户关系、市场地位和影响力,希望万科在城市转型中扮演重要角色。现在已经换跑道了,只有转型成功,我们才能在白银时代继续领跑。黄金时代胜负已分,白银时代刚起步,以规模衡量还有意义吗?
上一页 |