十问2015，楼市的爆点在哪里？【5】

　　5 融创绿城之争如何收尾？

　　2014年年底，随着融创中国和绿城中国在12月19日各自发布公告宣布终止收购协议，以及绿城中国在12月24日正式公告宣布向中交集团出售股权，人们以为纠缠半年之久的“融绿纷争”将就此落幕。谁知，融创中国在2014年最后一天的一纸公告再次掀起波澜，把“融绿之争”带入到了2015年。最近几日，融创、绿城展开“公告大战”，接连发布公告驳斥对方，一时间公告乱舞，扑朔迷离。

　　2014年12月31日，融创中国发表公告称，公司已与融创绿城境内外的相关股东订立股份买卖协议，以总价人民币155.4亿元收购融绿平台的全部股权与债权。公告表示，融创中国以56.76亿元人民币，收购“融创绿城”持有的境外公司全部权益，该境外公司负债7.25亿元。同时，融创中国以56.15亿元人民币，收购“上海融创绿城”持有境内目标公司的若干权益，这些公司负债合共35.3亿元。

　　不过，就在融创中国发布该公告的当天，绿城中国董秘冯征在接受采访时表示融创与绿城并未就这一交易达成任何合同。1月5日，绿城中国正式发布公告，否认了交易存在。公告声称，融创中国与“融绿平台”（包括融创绿城投资控股有限公司、上海融创绿城投资控股有限公司）2014年12月30日的协议，为融创中国单方面行为，此前若干无日期、有条件的协议签署未经绿城中国董事会同意，不能生效。

　　在绿城中国发布公告后不到24小时，融创中国在1月6日再发公告，对绿城公告内容进行逐条反驳。融创方面表示，融创已于2014年12月18日取得批准了收购上海融绿的必要决议案，并指出从来没有订立协议或谅解以规定绿城中国董事会批准应为此次交易的先决条件。

　　融创公告宣称，2014年12月18日签署的上述有关股东决议案、会议记录等虽未注明日期，但法律顾问告知，这些决议案的有效性应不受影响，且在有关决议或正式签署后生效。

　　绿城方面迅速作出回应。据悉绿城在1月6日晚召集了杭州多家媒体进行小范围沟通，绿城方面重申了1月5日公告内容，强调在未经绿城中国董事会批准的情况下，融创中国与上海融绿平台签订的协议属于无效，并表示宋卫平没有在12月18日的协议上签字。

　　接着在1月7日，绿城中国再发公告，声称绿城董事会认为融创进一步公告中的声称并无事实根据，该公司正就可能对融创中国就此所作出的单方面行动寻求有关可能对其追讨的法律意见。同时，保留其最大程度的所有权利。

　　在你来我往的公告中，融创绿城双方均表示将保留对对方采取法律行动的一切权利。业内人士分析称，对于融绿平台这么优质的资产双方都不愿意轻易放弃，从事态进展情况和双方公告的表述来看，此次纷争到底结局如何，最终或许只有对簿公堂了。